بحث

[الآراء] جانب لي هيونجو "نكرر تحذيراتنا لوكالة DSP بالامتناع عن التسبب في سوء فهم ببياناتهم الغامضة"




كشفت هيونجو عن تفاصيل من وثيقة قانونية عن رفض دعوى DSP Media التي تنص عن التشهير بشأن الجدل المزعوم للتنمر في فرقة بريل.


في 23 يونيو ، أكدت شركة المحاماة التي تمثل هيونجو وعائلتها Lee & Kim أن شقيقها الأصغر ، الذي وجه في البداية اتهامات التنمر ضد أبريل ، قد ثبت أنه غير مذنب بالتشهير بالشخصية بعد دعوى DSP Media ضده.

في اليوم التالي ، أكد الممثلون القانونيون لـ DSP Media أن عضوات أبريل لم يتنمروا على العضوة السابقة هيونجو. ذكرت الوكالة ، "لم يتم الاعتراف أبداً بأن العضوات قمن بالتنمر، وفيما يتعلق بالمنشور الذي كتبه شقيق هيونجو ، تم رفض الدعوى لأنه لم يتم تحديد نية الكذب."

[الآراء] وكالة DSP "تم تبرئة أخ عضوة أبريل السابقة لي هيونجو من التهم؟ نحن لا نعترف بالتنمر" 

لقد تابع الفريق القانوني لهيونجو الآن بتحذير DSP Media ، قائلاً: "نكرر تحذيراتنا لـ DSP Media بالامتناع عن التسبب في سوء فهم للعامة ببياناتهم الغامضة ونطلب منهم فقط الإدلاء بالبيانات الضرورية كما هو مطلوب بموجب القانون إجراءات."


أصدر الفريق القانوني أيضاً تفاصيل من المستند القانوني نفسه أدناه:


"2. الحكم


الأجزاء التي كتبها المشتبه به (أخ هيونجو) والتي تسببت بالمشاكل


المحتوى الأول: أن هيونجو تلقت التنمر من عضوات الفرقة


المحتوى الثاني: أن عضوات الفرقة ضحكن ومررن بجانب والدتها بدلاً من تحيتها عندما أتت إلى الشركة


المحتوى الثالث: أن هناك كان كيمباب فاسد على مقعد لي هيونجو في السيارة وغضبت باقي العضوات والمدير لأنه شم الرائحة وقاموا بشتمها


المحتوى الرابع: أن المدعية وضعت cheonggukkjang [معجون فول الصويا المخمر ذو الرائحة الكريهة] في الكوب الذي اشترته جدة لي هيونجو


المحتوى الخامس : أن أحد العضوات ارتدت حذاء أخته الكبرى (لي هيونجو) ورمتها وطلبت منها أن تأخذهم


المحتوى السادس: أن المدعى عليهن مررن بجانب والدة لي هيونجو وضحكن فقط بدون القاء التحية عندما اتت إلى الشركة.


بالنظر إلى هذا المحتوى ، رأى المشتبه به مقالات (إحالة إلى السجلات 329-332) تفيد بأن أبريل تعرضن لأضرار بعد رحيل لي هيونجو عن فرقتها وتوضيحات إضافية بشأن شائعات التنمر وأرادت تصحيح حقيقة أنها تركت الفرقة بشروطها الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، بالنظر إلى أن تنمر لي هيونجو كان معروفاً علناً قبل كتابة منشور المشتبه به ، بالإضافة إلى عدم وجود أفعال مسيئة جديدة أو محتوى يستحق الأذى من المشتبه به ، مع تحديد الأفعال المسيئة الحالية بالتفصيل والأفعال التعسفية التي لم يتم إبرازها ، و حقيقة أن فرقة أبريل هي شخصية مشهورة مرتبطة بالمصلحة العامة ، فمن الصعب أن نرى أن غرض المشتبه به أنه كان الافتراء.


2. الحكم


المتهم هو أيضاً في الواقع ، الأخ الأصغر لعضوة أبريل السابقة ، لي هيونجو، وصحيح أنه سمع عن الأحداث من لي هيونجو نفسها.


بالإضافة إلى ذلك ، فيما يتعلق بمزاعم التنمر ، بالنظر إلى (الرقابة) ، كانت لي هيونجو تمر بالفعل بأوقات عصيبة بسبب تعرضها للتنمر من قبل عضوات الفرقة ، وحادثة كوب التمبلر وكذلك حادثة الأحذية التي حدثت خلال عروض أبريل الترويجية كانت أيضاً بشكل عام. حقيقية.

كما اعترف المتهم (الشخص الذي رفع الدعوى) بوقائع الحوادث (الإحالة إلى السجلات 67-68) ومن ثم فإن الأجزاء التي كتبها المتهم بموجب البند

"2) الحكم" وهي المحتويات في الأعلى من 1 إلى 6 ، كانت أشياء حدثت بين لي هيونجو والمتهمات خلال فترة وجودهن كفرقة ، وبما أنها لا تبتعد كثيراً عن الحقيقة ولا يمكن الحكم عليها على أنها باطل.


كما هو الحال مع ما سبق ، المتهم هو أيضاً في الواقع الأخ الأصغر للي هيونجو الذي سمع بشكل مباشر عن الحوادث. علاوة على ذلك ، نظراً لأنه تم الإبلاغ عن محتوى المنشور في مقالات مختلفة ، فمن الصعب الادعاء بأن المتهم قد ابتكر أكاذيباً بوعي أثناء كتابة المنشور.


لهذا لم يتم الإعتراف بارتكاب المتهم (أخ هيونجو) التشهير ولم تُقبل الدعوى ضده "


المنشور الأصلي :theqoo


1. هيونجو فايتينغ !!


2. أنا أدعم هيونجو !!


3. كنتِ تواجهين الكثير من المتاعب في التعامل مع تلك الفرقة القمامة ㅠㅠ هيونجو فايتينغ


4. عائلة هيونجو و هيونجو ، كونوا أقوياء


5. هيونجويآه ، كوني سعيدة ، إنه أفضل انتقام ، فايتينغ !!


6. فقط أغلقوا وكالتكم واتركوا صناعة الترفيه


7. أتمنى لو أفلست الشركة المتنمره


8. على عكس DSP أو أبريل ، فإن تصريحات هيونجو تكون دائماً قصيرة ومرتبة وواضحة


9. لابد أن هيونجو قد عانت كثيراً ㅠㅠ


10. اللعنة ، متى تفلس DSP؟ أريد أن أرى هيونجو على شاشة التلفزيون قريباً

٠ تعليق